我在 2024 年 XNUMX 月 Apple Vision Pro 混合實境頭戴裝置上市時就評測過它。然而，由於一些原因，我在兩週退貨期限結束前就把它退了。雖然我懷念它的一些令人興奮的高級功能，但有幾個原因讓我並不後悔我的決定。查看 有哪些限制阻止 Apple Vision Pro 取代您的所有裝置？
快速連結
VR 耳機長時間使用會不舒服
VR/AR 頭戴裝置應該足夠輕便，長時間配戴也舒適（並且能夠從中受益）。 Apple Vision Pro 的重量驚人，長時間使用會有些困難。使用時，這種重量很快就會對你的臉部造成影響，就像我的情況一樣。
此外，我還得用蘋果的 Solo Knit Band 把 VR 頭戴式耳機壓在臉上，確保它貼合得當，不會下垂。戴上頭戴一段時間後，我覺得很疲倦。最後，在評測快結束時，我的眼睛出現了疲勞，儘管我並沒有長時間使用它。
由於配戴不適，VR 頭戴裝置的使用會變得困難，這影響了我的使用時長，而且摘下頭顯後我會感覺更舒服一些。對於一款需要在現有蘋果產品線中證明自身價值的全新蘋果產品來說，這並不理想。
Apple Vision Pro 對生產力的提升並不大。
正如我在我的評論中提到的 蘋果視覺專業版我原本以為這款 VR 頭戴裝置會在生產力任務中表現出色。然而，最終卻事與願違。首先，舒適度問題直接影響了 Apple Vision Pro 的生產力表現。
由於我每天要連續工作幾個小時，因此使用 Vision Pro 給我帶來了很多不便，而並不能改善我的工作流程。
儘管擁有 VR/AR 頭戴裝置中最好的直通模式，但我在普通螢幕上閱讀文字時仍然經常遇到困難。此外，Apple Vision Pro 的視野 (FOV) 遮住了我的部分視線，導致體驗變得更糟。
很難證明這個價格是合理的。
這不是什麼秘密 Vision Pro價格昂貴對於第一代蘋果產品來說，這並不常見。蘋果於500年推出第一代iPhone時，售價為2007美元。在當時，500美元對於智慧型手機來說已經算是極其昂貴的價格了。
不過，Apple Vision Pro 的起售價為 3499 美元，如果選擇 3899TB 型號，則最高可達 1 美元。其他混合實境頭顯，例如 元任務 3價格更便宜，為 499 美元。然而，值得注意的是，這兩款產品之間存在顯著差異。
考慮到這款 VR 頭戴裝置的許多問題，以及其一大亮點功能 EyeSight 本身就存在缺陷，很難說花這麼多錢買像 Vision Pro 這樣的第一代產品是合理的。現在就可以體驗一下了。 Apple Vision Pro 與 Meta Quest 3：哪一款 VR/AR 耳機最適合您的需求？
