當您考慮訂閱 Adobe Creative Cloud 時，它提供的應用程式和功能可能看起來很誘人。我使用 Adobe 應用程式進行創意工作已有大約七年了，尤其是影片和照片編輯。
我很幸運，大部分時間都能透過學習和雇主免費獲得這些應用，但以下是我決定放棄這些應用，轉而選擇 Adobe Creative Cloud 替代方案的原因。無論是高昂的價格、複雜的授權流程，或是在某些設備上的效能不穩定，選擇替代品的理由都有很多。查看 Canva 與 Adobe Creative Cloud：哪個更適合設計師？
快速連結
訂閱費用貴得令人難以承受。
Adobe 的定價模式高得令人望而卻步。 Adobe 的旗艦全包 Creative Cloud 計劃，按月付費價格為每月 89.99 美元（每年 1079.88 美元）；簽訂一年期合約價格為每月 59.99 美元（每年 719.88 美元）；如果是預付年費，則為每年 659.88 美元（每月 54.99 美元）。
對於自由工作者或盈利的創意人士來說，這筆成本與其提供的價值相比可能微不足道。相反，對於那些尚未從工作中賺錢或收入不足以抵消開支的有抱負的創意人士來說，這些數字卻極其昂貴。查看 如果您不是專業人士，Adobe Creative Cloud「所有應用程式」訂閱真的值得嗎？
Adobe 提供了一些價格較低的獨立應用程式和小型軟體包，但許多創意人士，尤其是影片行業的創意人士，無法僅靠 Premiere Pro、Photoshop 和 Lightroom 來應付。我通常只使用四款 Adobe 應用程序，但必須付費才能使用整套軟體。
Adobe 已成為專業人士和創意人士的行業標準，成為大多數有抱負的藝術家和學生的首選。這種主導地位也使 Adobe 擁有了收取高價的優勢。很多情況下，Adobe 的應用程式只對專業人士來說才物有所值。
雖然 Adobe 為學生提供高達 66% 的折扣，但由於 Adobe 激進的定價模式，這些折扣也經常受到審查。
Adobe 採用剝削性的定價策略。
我之前提到過，如果簽訂一年合約，Adobe Creative Cloud 的訂閱費用為每月 59.99 美元。雖然 Adobe 已經公開了提前取消的費用，但大多數消費者不太可能仔細閱讀其中的細則。我之所以這麼說，是因為我自己也想提前取消，但後來因為意外費用而放棄了。
閱讀我們的取消條款時， Adobe如果您在 14 天後或在本合約的最後一筆月付款之前取消每月 59.99 美元的 Adobe Creative Cloud 計劃，您將被收取本合約剩餘年費的 50%。
讓我們算一下。年度計劃每年的費用略低於 720 美元。如果您使用了三個月，覺得價格太高，想要取消，那麼取消費用為 720 美元減去三個月的 59.99 美元，然後平分。粗略地說，使用三個月後取消 Adobe 訂閱的費用約為 280 美元：這比您使用該服務支付的費用高出約 100 美元。
如果 Adobe 能更透明地說明其影響，我對這種定價模式不會有任何異議。然而，該公司最終欺騙大多數用戶，讓他們以為自己支付的是更優惠的月費，而實際上，這只是一個與昂貴條款掛鉤的月費。
許多資金有限的創作者可能會購買「最便宜」的包月套餐，最終因為價格過高而想要取消，卻發現要支付巨額取消費——我就是其中之一。簡而言之，這是一種剝削，即使 美國司法部與聯邦貿易委員會 Adobe 就其定價方案提起訴訟。
服務條款賦予 Adobe 對您的內容高度的所有權。
Adobe 最近因其更新的服務條款而面臨爭議，該條款規定該公司可能「透過自動和手動方式查看、存取或收聽您的內容，以改善我們的服務、軟體和使用者體驗」。
該公司澄清了其聲明，並修改了服務條款中的部分措辭，聲明用戶內容不會用於訓練 Adobe 的生成式 AI 工具 Firefly。不過，該公司已在其他領域採取了類似措施。
Adobe Stock 是一項服務，攝影師可以上傳高品質的圖片，並在使用者使用時獲得報酬。然而，Adobe 表示，他們使用 Adobe Stock 圖片來訓練 螢火蟲. 核實 使用 Adobe Firefly 建立 AI 影像有哪些限制？
雖然許多攝影師和藝術家因提供這些圖像來訓練 Firefly 而獲得報酬，並且可能知道他們的作品將如何使用，但除非他們仔細、反覆地閱讀 Adobe 的服務條款，否則他們可能不知道自己的作品將被用作訓練資料。
AI 功能可以為創意工作流程提升數倍效率，但許多創意領域的從業者可能不希望自己的內容在不知情的情況下被盜用，尤其是在 Adobe 內容版權服務條款較為模糊的情況下。因此，許多人最終可能會選擇能夠提供更佳 AI 保護的應用程式。查看 測試 Adobe 的免費應用程式：它們和付費版本一樣好嗎？
Adobe 失去了業界領先地位。
對於許多創意任務而言，Adobe 一直是領先的軟體解決方案。很少有替代品能夠完全相容於 Adobe 的功能。然而，隨著創意任務擴展到越來越多的工作崗位，出現了更多用戶友好的 Adobe 替代品，例如 Canva 它為非設計師提供了強大而簡單的設計工具，並且 Snapseed 免費在手機上編輯照片。
此外，Adobe 的許多替代工具在某些任務上的表現都優於它，例如 DaVinci Resolve，它為 Premiere Pro 提供了許多優越的功能，尤其是在色彩分級和校正方面。 達芬奇解決 還有一個完全免費的版本，儘管功能有所減少，但在支付 295 美元購買完整版之前也可以免費試用。
同樣，許多基於瀏覽器的替代方案 Illustrator 免費，並提供 親 Photoshop、Lightroom 和 InDesign 中的許多功能都相同，並且易於使用，但只需一次購買，而不需要昂貴的月費。
即使如此 親它最近被 Canva 收購，為那些希望在付費購買之前學習該應用程式的新用戶提供六個月的免費試用。自從圍繞 Adobe 服務條款的爭議浮出水面以來，該公司已提供基礎價格五折優惠，有效期至 2024 年 50 月 15 日，用戶一次性購買即可獲得終身許可。
就我而言，作為一名經常編輯照片和圖形的影片創作者，我可以以 82.99 美元（促銷價）的價格購買 Affinity，以 295 美元的價格購買 DaVinci Resolve，以取代 Photoshop、Lightroom 和 Premiere Pro。對於這兩項一次性購買，我需要花費 377.99 美元購買創作內容所需的所有應用程序，而 Adobe 一年期訂閱（不打折）的價格為 659.88 美元，這是我能買到的最低價。
此外，許多創意人員不需要完全免費的 Adobe 替代品。
優秀的應用程式並不能抵消不良的道德。
作為一名使用 Adobe 多年的用戶，我寫下這篇文章。我認為該公司的應用程式總體來說很棒，在許多情況下，它們是許多創意任務的最佳解決方案。然而，考慮到高昂的費用、掠奪性的定價模式、模糊的服務條款以及越來越多的替代方案，我下次可能不會續訂。我願意犧牲一些功能和應用程式之間的便利工作流程，但在 Adobe 改進其定價和隱私模式之前，我無法從道德上支持它。現在就可以查看。 我測試了許多 Adobe 行動應用程序，這些是值得使用的。.
