隨著人工智慧技術變得越來越強大，越來越多的人開始更頻繁地使用它們，我們面臨另一個道德問題：誰擁有人工智慧創新的版權？
畢竟，由於人工智慧不是人類，它無法擁有其創作的所有權。那麼，如果人工智慧創造了一些東西，我們該歸功於誰呢？是人工智慧程式設計師？是輸入提示的人？還是人工智慧用來創作藝術品的來源？查看 藝術家和創意人員的道德AI工具.
快速連結
什麼是版權？它適用於非人類生物嗎？
在討論版權之前，我們必須先定義這個術語。根據版權局的規定 美國版權 （USCO），“版權是一種智慧財產權，一旦作者將作品固定為有形形式以供表達，它就會保護作者的原創作品。”
原創作品又名：
當作品由人類作者獨立創作並包含最低限度的創造力時，該作品就是原創的。
版權是智慧財產權的創造性領域之一，它賦予作者或創作者使用和利用其作品的權利，並防止他人未經同意使用和受益。
因此，任何作品要取得版權，就必須由人類創作。這個問題在所謂的「猴子自拍」版權糾紛中得到了解決。
在這起事件中，英國自然攝影師大衛·斯萊特在 2008 年至 2011 年間在野外與一群西里伯斯獼猴成為朋友。他贏得了它們的信任，但由於猴子很緊張，無法拍攝它們的近距離照片。
於是，他把攝影器材架在遙控三腳架上，讓猴子們玩。猴子們很享受倒影，他一邊玩著器材，一邊遙控按下快門，猴子們拍了幾張照片，其中兩張成了那張引起爭議的自拍照。
攝影師辯稱，他創造了設備和環境，因此應該獲得該照片的版權。然而，包括美國版權局和英國智慧財產局在內的多位法律專家表示，由動物或設備創作的照片和藝術作品不能享有版權。
但據該報報道， 守護者 英國智慧財產局補充說：“攝影師是否擁有版權的問題更加複雜。這取決於攝影師是否對作品做出了創造性貢獻，而這應該由法院來決定。”
然而，這張猴子自拍照已被認定屬於公共領域。不過，大衛·斯萊特仍然聲稱對該圖片擁有版權。
有鑑於此先例，明顯不是人類創作的作品不具備版權資格；除非創作者能夠充分證明他們創造了非人類實體創作藝術品的情況。
人工智慧作品版權駁回案例
美國版權局規定，作品必須是人工創作的才具有版權，這意味著你不能對人工智慧創作的作品主張版權。 2022年末，漫畫《黎明查莉亞》的版權保護被撤銷，證明了這一點。
儘管美國版權局於2022年XNUMX月頒發了版權，但它聲稱這是錯誤頒發的。當人們發現該漫畫是使用MidJourney AI製作時，其版權保護被撤銷。
這與他拒絕授予史蒂芬泰勒（Stephen Thaler）版權的決定一致，史蒂芬泰勒創作了人工智慧生成的畫作《通往天堂的現代入口》，該畫作於 2019 年被拒絕授予版權。
人工智慧作品不受著作權保護嗎？
所有這些版權申請都被拒絕了，這是否意味著人工智慧作品根本不受版權保護？
根據 2023 年 XNUMX 月發布的報告 註冊 美國版權局表示，“如果人類能夠證明在最終內容上投入了大量的創造性努力”，它將認為人工智慧生成的作品具有版權。
USCO 總監 Shira Perlmutter 表示，人類向 AI 模型提供的提示並非傳統的所有權元素。相反，它們更像是給受委託藝術家的指令——這些提示讓 AI 確定用戶想要什麼，但由機器來執行。
然而，如果使用者僅僅將人工智慧用作工具——例如，將其輸出用作最終產品的基礎——那麼該作品可能被視為受版權保護。雖然這在某種程度上解決了使用人工智慧工具創作藝術的問題，但也引發了一系列全新的主張。查看 人工智慧藝術作品的版權規則是什麼？
人工智慧產生的工作相關的問題
與任何新技術一樣，人工智慧模型也將面臨許多挑戰。除了上文討論的人工智慧藝術作品的版權規則外，人工智慧寫作也存在一些使用者和讀者應該注意的風險。
更重要的是，人工智慧能夠從其線上收集的數百萬個數據點中學習。雖然人們自然會從其他藝術作品中尋找靈感，但人工智慧有時會借鑒這些來源，並產生與原作極為相似的輸出，以至於可能被視為抄襲。
此外，一些來源，例如蓋蒂圖片社 (Getty Images)，要求人工智慧程式設計師獲得許可才能使用其資料訓練人工智慧。然而，Stability AI 並未獲得此許可，卻仍使用蓋提圖片社的資料來訓練其模型。因此，蓋蒂圖片社正在起訴該藝術作品的創作者侵犯版權。
此案凸顯了人工智慧生成器面臨的最大問題之一：它們訓練的資料通常受版權保護。因此，至少應該披露其來源。如果作者要求付費，人工智慧生成器必須遵守。
雖然有人可能會說，這和人類瀏覽圖片並從中汲取靈感沒什麼區別，但人工智慧並非人類——相反，它更像是一台機器，至少目前還沒有生命。此外，人工智慧以超乎尋常的速度消費和傳遞數據，速度之快令人難以置信，以至於人類根本無法與之匹敵。
由於人工智慧如此強大，並且是一項能夠改變遊戲規則的技術，因此在不久的將來，它將面臨許多挑戰。查看 人工智慧藝術的陰暗面：日益普及的潛在問題.
人工智慧倫理
雖然人工智慧是一個強大而有價值的工具，能夠幫助我們提高效率，但它是一項未經測試且前所未有的技術。人工智慧可能會帶來意想不到的後果，因此我們在使用這項技術時必須謹慎。
但同時，我們不應該因為不了解它而避免使用它。應對人工智慧的最佳方式是確保其應用服務於整個人類進步的目標。當然，關於這一點的爭論將會無休止；因此，在使用這項新技術時，我們必須秉持堅定的道德準則。現在就可以查看。 避免向人工智慧聊天機器人詢問的問題.
