2018 年伊始，一項看似有史以來最熱門的「挑戰」在創紀錄的時間內席捲了互聯網：一群小孩互相鼓勵去咬洗衣凝珠，可能是因為洗衣凝珠顏色鮮豔，而且看起來很傻，而青少年的天性往往認為這很有趣。 視頻剪輯 接受這項挑戰的人在 YouTube 上拍攝了自己嘗試吃這些膠囊的視頻，這最終導致這項挑戰迅速走紅，促使公司員工對此類視頻進行限制。
YouTube 的做法正確嗎？該平台是否應該對其網站上出現的內容負責？
YouTube 政策
我們應該停下來看看 YouTube 政策 與此類內容相關的指導方針很明確：
- 您不得發布鼓勵他人做危險事情的視頻，例如製造炸彈、窒息或任何可能有意或無意傷害個人的事情。
- 如果您想在影片中做一些危險的事情或展示一些危險的東西，YouTube 允許它出現在他們的網站上，只要它是出於教育、紀錄片、科學或藝術目的（EDSA）。
網站上發布的大多數「汰漬洗衣凝珠挑戰」影片（或許是全部，但沒人有時間全部看完）都沒有達到這些標準。沒錯，很多影片確實鼓勵人們吃洗衣凝珠，畢竟，他們把這稱為「挑戰」（很像2012年風靡一時的「肉桂挑戰」）。
無論如何，我們無法說這些挑戰 EDSA 準則的影片是按照 YouTube 規定的方式進行的。
進一步閱讀 YouTube 的指南，我們可以得出以下結論：
我們對任何涉及未成年人的有害或危險內容都非常敏感。
大多數參與者要么是未成年人，要么是老年人。即使這些視頻是自拍的，歸根結底，它們也是人們試圖吞食洗衣膠囊的視頻，這些洗衣膠囊含有大量的乙醇、過氧化氫、氫氧化鉀和其他對人體健康極其危險的化學物質。他們根本不會違反自己的規定。
YouTube 應該對這些影片負責嗎？
YouTube 是一個託管所謂「內容創作者」上傳影片的平台。這些創作者是個人或私人組織，與託管其影片的公司沒有任何關聯。
因此，很難說 YouTube 應該為其網站上傳的危險影片負責。雖然他們主動發起活動，刪除每一個洗衣凝珠挑戰影片或許值得稱讚，但如果他們放任不管，這足以說明我們對 YouTube 自身文化的擔憂。
一個例子是“肉桂挑戰”，它最早出現在2007年左右，但在2012年左右開始流行。年輕的男女會把一匙肉桂放進嘴裡，看看能不能不咳嗽地吞下去。任何做過肉桂的人都知道，這個挑戰有多危險！
當時，YouTube 並沒有刪除這些影片。今年前三個月，隨著挑戰活動人氣飆升，美國各地的中毒控制中心接到了數百通電話，有人試圖攝取大量肉桂。這導致 一名四歲男孩死亡 2015年他嘗試完成這項挑戰。
當我們回顧這一點時，我們可能更傾向於評論社交媒體的普遍性和人性中的奮鬥元素，然後提及 YouTube 上的內容。
