在人們第一次安裝 Linux 之前，往往會湧現出一種樂觀情緒：“這一次，電腦會運行正常。這一次，更新不會再耽誤你的工作日。這一次，操作系統不會再像主角一樣行事了。”
大約一個小時後，這種樂觀情緒通常會被關於Linux的各種討論打斷，外行人會爭論不休地談論不同的發行版。 Mint是「入門級」的，Debian是「專業用戶」的，Kubuntu要么很棒，要么很糟糕。這種吵雜的爭論足以讓新手誤以為Linux本身就是問題所在。但事實並非如此。
與…一起生活之後 Linux Mint و Kubuntu的 و Debian 作為一個日常系統用戶，我得出了一個令人不安的結論：發行版本身並不重要，重要的是系統配置。
快速連結
為什麼 Mint、Kubuntu 和 Debian 仍然在推薦系統中佔據主導地位？
三個角色都解決了同一個疲憊問題
Linux Mint、Kubuntu 和 Debian 之所以在推薦榜單上佔據主導地位並非偶然。它們之所以頻頻出現，是因為它們各自提供了一條擺脫 Windows 的可靠途徑，但在用戶需要的支援程度上卻各有不同。
Mint 說：「坐下吧，我已經安排好了。」它協調一致、讓人感到熟悉，旨在立即最大限度地減少摩擦。以至於 Mint 最近將終端功能幾乎完全設為選購。Cinnamon桌上型電腦非常穩固，讓你幾分鐘就能放鬆下來。幾乎所有配件都已包含在包裝盒內，從桌面套裝到媒體播放器，應有盡有。
Kubuntu 提示： “這裡是控制選項。請盡量不要一次全部操作。” KDE Plasma 桌面功能強大、靈活，如果您曾經想過“為什麼 Windows 不讓我解決這個問題？”，它可能會讓您有些著迷。 Kubuntu 內建了豐富的程序，而且設定選項也易於存取。
Debian 系統完全不作任何說明。它安裝完成後，會創造一個乾淨的環境，然後等待觀察你會成為哪種類型的使用者。這個發行版預先安裝了 GNOME 桌面環境。 掌握基礎知識您可以從設備齊全的軟體中心選擇您想要和需要的軟體。
儘管它們都帶有部落式的能量，但它們都試圖解決同一個問題：為人們提供一個不會不斷打斷、重組和強迫人們關注的系統。一旦不再將選擇浪漫化，這些差異就顯得不再是關乎本質的，而是關乎實際的操作層面。
這三種發行版針對的是同一位疲憊的 Windows 用戶。
將這三者融入日常生活
舒適、掌控與安寧，取決於你希望承擔的責任程度。
Linux Mint之所以受歡迎，是因為它非常用戶友好。它不會考驗你的操作，也不會帶給你任何意外。你只需安裝、登錄，幾分鐘內就能像使用一般電腦一樣輕鬆上手。通知功能運作良好，更新程式會準時推送，系統也不會頻繁地嘗試自我更新。
這並不無聊。這是仁慈。
Kubuntu 的感覺截然不同。 KDE Plasma 幾乎允許你自訂一切。面板可以移動，快捷鍵數量眾多，主題不斷演變，工作區也開始顯得精心設計而非隨意堆砌。這種掌控感會讓你暫時覺得自己很聰明。
有時候，三週後你醒來，發現桌面看起來有點怪。你明明改了什麼，卻怎麼也想不起來。 Kubuntu 賦予你控制權，而控制權也意味著責任。
Debian 的運作方式截然不同。它既不討人喜歡，也不讓人安心。它的安裝和更新都十分謹慎，然後靜靜地存在著。系統的一切運作都由你決定。 Debian 會比你更長久地記住你的這些決定。
Debian 系統一旦安裝完畢，就會變得相當穩定。幾個月都不會有任何重大變化。沒有介面重新設計，也沒有令人驚訝的功能。它提供的就是可預測的計算體驗。
令我驚訝的是：我的工作效率在三台電腦上並沒有明顯改變。寫作任務都完成了，瀏覽器運作良好，系統更新也都完成了。使用體驗略有不同，但結果卻是一樣的。
準備工作比口號更重要
通知、工作區和習慣定義了你的體驗
真正的差異不在於改變分佈，而是我如何準備它們以及我不再容忍什麼。
當通知可以隨意打斷我的工作時，我覺得每個發行版都很煩人。當更新無法預測時，我覺得每個發行版都很不穩定。當我的檔案系統一團糟時，任何 Linux 理念都無法讓我擺脫這種困擾。 Linux 並不能根除壞習慣，它只是阻止壞習慣的發生。
當我把通知控制好，合理地劃分了工作區，並且不再允許所有後台進程發出警報後，系統就以最佳方式融入了後台。打字在一個工作區，通訊工具在另一個工作區，我的研究資料則散落在其他地方。作業系統不再爭奪我的注意力。
Mint 預設簡化了這個過程。 Kubuntu 提供了更高的自訂選項。 Debian 則強制執行，因為沒有任何預設選項供我選擇。但它們都沒有替我完成這些。這部分完全取決於我自己。當設定是刻意安排的，角落裡的發行版圖示幾乎就無關緊要了。
停止測試發行版，轉而建置系統。
預測能力永遠勝過智力。
給某個發行版貼上「入門級發行版」的標籤聽起來很有幫助，但當你真正理解它的含義時，你會發現它其實並不那麼貼切。它意味著真正的進步是存在的，這意味著你應該不斷超越自我，這意味著你停留在原地就意味著你使用 Linux 的方式是錯的。
這種想法加劇了人們對分佈狀況的焦慮。
Mint 不是輔助工具，Kubuntu 不是進階課程，Debian 也不是入門儀式。它們是不同的起點，對你第一天想要承擔多少責任有著不同的假設。
人們說想要穩定，很少是指減少錯誤，而是指減少意外。 Mint 透過強大的組織結構實現了這一點。 Kubuntu 提供了應對混亂的工具。 Debian 則透過僅在絕對必要時才進行更改來避免混亂。
不同的策略，相同的目標：安靜的計算機
別再逛了，選一個吧。
如果你之前用的是 Windows 系統，那我給你一條建議，聽起來可能很無聊，但卻非常重要，不容忽視。別再到處找軟體了，直接選一個就好。別再因為論壇上某個貼文火了就重裝系統了。 在不同分佈之間切換是個陷阱 這往往掩蓋了你尚未學會如何管理系統的事實。與其如此，不如把精力放在系統配置上。熟悉你的桌面環境，明確哪些功能值得你關注，建立一個讓你每天早上都不會感到頭痛的檔案系統。 Linux 的成功並非源自於什麼神奇的符號、套件管理器或網路辯論，而是因為它讓你能夠設計一個真正適合自己的系統，而不是讓你疲於奔命地分配精力。
一旦你了解這一點，發行權之爭看起來就像是一場非常喧鬧的爭論，爭論的焦點是一些曾經重要了十五分鐘，然後悄無聲息地完全不再重要的事情。
