我一直使用 Firefox，主要是因為我堅信它是隱私的黃金標準。這並非我的臆斷，而是這款瀏覽器的自我行銷策略。然而，在使用了這款瀏覽器多年之後，我決定停用它。我之前對它進行過深入研究，但說實話，在看透了它的本質之後，漏洞已經開始顯現。
快速連結
3. Firefox 的增強追蹤保護：一個需要揭穿的謠言
一旦您上網，網站就會使用 Cookie、腳本和像素來追蹤您的活動。這些技術允許網站和廣告商追蹤您的線上活動，這對於任何關注隱私的人來說都是令人擔憂的，因為大量資訊會在未經您明確同意的情況下被收集。您的地理位置、瀏覽習慣以及推斷出的個人特徵都會被其他方取得。
網路瀏覽器可以有效防禦此類侵入式追蹤。這正是我對 Firefox 的「增強追蹤保護」的期望，但它的有效性非常有限，甚至具有欺騙性。
為了評估此功能的有效性，我進行了測試。 瀏覽器洩漏內容過濾器測試 在 Firefox 上。這項測試揭示了隱私增強工具是否會改變被測瀏覽器的瀏覽體驗。在 Firefox 中，我注意到它明顯缺少必要的隱私工具：不支援 Tor 信箱功能，沒有針對 Canvas 指紋辨識漏洞的保護，也沒有廣告攔截訂閱。
接下來，我進行了測試。 掩蓋你的蹤跡指紋測試這項由電子前沿基金會 (EFF) 進行的測試旨在確定您的瀏覽器是否會主動阻止跨站點瀏覽器指紋識別技術。在這裡，我收到了一個獨特的指紋，證明 Firefox 無法保護我免受透過瀏覽器指紋識別的線上識別。
隨機指紋辨識是保護隱私的理想選擇。這意味著您不會顯得獨一無二，也不會與使用相同瀏覽器的其他人難以區分。
Firefox 預設提供的隱私保護等級非常低。對於一款注重隱私的瀏覽器來說，它提供的隱私保護甚至超過了最低限度。可能會有以下幾種 使用 Firefox 的理由但隱私不是其中之一，這對我來說是最重要的因素。
瀏覽器安全挑戰：為什麼這不是一個簡單的過程？
我知道 Firefox 的安全性可以增強，但大多數用戶只是下載瀏覽器，然後使用預設設定即可使用。我曾經使用過經過安全保護的 Firefox，它在幾次隱私測試中都表現出色。然而，如果 Firefox 能夠宣傳其瀏覽器是用戶自行保護資料和隱私的絕佳選擇，那就更好了。如果沒有這一步，用戶仍然容易受到攻擊。
修改瀏覽器的另一個問題是，尤其是出於隱私或匿名目的，你做的修改和安全性越多，你就越容易被別人發現。這尤其糟糕，因為它會讓你容易被別人透過你獨特的瀏覽器指紋在線追踪，從而失去匿名瀏覽的優勢。你不再是人群中的一員，而是成為一個可見的目標。因此，必須在增強安全性和保持不可識別的數位身分之間取得平衡。
有其他瀏覽器在隱私測試中表現優於 Firefox 嗎？
如果所有瀏覽器都存在這種低隱私級別，那就沒什麼好抱怨的了。因此，我在另外兩個瀏覽器上進行了相同的隱私測試。第一個是 Librewolf。
在瀏覽器洩漏內容過濾器測試中，結果顯示： 自由狼 性能優於 Firefox。測試顯示，Librewolf 擁有廣告攔截過濾器，而 Firefox 沒有。此外，Librewolf 還擁有 Canvas 保護功能，而 Firefox 沒有。
我測試的第二個瀏覽器是 Mullvad這是一款較新的瀏覽器，但與 Firefox 一樣，它也被宣傳為一款出色的隱私保護工具。測試結果與 Librewolf 幾乎相同。主要區別在於，除了 Canvas 保護外，它還提供 Tor 信箱保護，這是針對指紋攻擊的額外保護。
至少現在我有兩個替代方案，它們開箱即用，無需任何強化，就能提供更好的隱私保護。這些瀏覽器在預設設定下比 Firefox 提供更高的隱私等級。
2. 更新後的使用條款：壓垮駱駝的最後一根稻草
如果缺乏基本的隱私改進還不足以讓我放棄 Firefox， 更新的 Mozilla 隱私權聲明 這是一場徹底的勝利。
關於收集的使用者數據，使用條款的一部分規定如下：
....您特此授予我們全球範圍內、非排他性、免版稅的許可，以使用這些資訊來幫助您瀏覽、體驗和與線上內容進行交互，就像您選擇使用 Firefox 一樣。
對於一家自稱並非大型科技公司的公司來說，這次更新聽起來與大型科技公司的做法相差無幾。自然而然地，這引起了很多反對，以至於他們迅速更新並刪除了上面引用的部分使用條款。
但為時已晚。 Firefox 是免費開源的，但這種程度的控制我的資料需要付出高昂的代價。我不願意授予 Mozilla 一個全球性的、非獨佔的、免版稅的許可來使用我的信息。 Firefox 的用戶資料控制問題令人深感擔憂，值得我們重新考慮其隱私權政策。
1. Firefox 中的警告標誌一直都存在。
當裂痕開始顯現時，你才意識到我忽略了很多東西。使用條款的措辭讓我意識到我忽略了很多東西。它更清楚地提醒我，Firefox 並不是我喜歡的隱私瀏覽器。
現已停用的 Pocket 整合就是一個很好的例子。它涉及推薦追蹤、第三方參與以及未經授權的外部伺服器連接。對於那些重視隱私而非便利的人來說，這應該引起警惕。
另一件讓我困擾的事情是與Google的搜尋交易， Mozilla 最大的收入來源谷歌是最大的資料收集者之一——這些類型的合作代表著利益衝突。
對我來說，Firefox 現在感覺像是普通的瀏覽器，而不是專為隱私設計的瀏覽器。它擁有一些令人印象深刻的便利功能，可以與 Chrome 或 Edge 相媲美。然而，它真正的定位是：便捷優雅但隱私選項有限的瀏覽器。如果您正在尋找一款注重隱私的瀏覽器，Firefox 可能不是最佳選擇。
所以，是的，我已經停止使用 Firefox 了，但我是在要求你也這麼做嗎？絕對不是。它仍然有用，但如果你想要真正的隱私，你應該這麼做。 探索穆爾瓦德 或 Librewolf。這些選項預設帶有真正的隱私設定。這些瀏覽器專為保護您的線上隱私而設計，提供高級功能和工具，確保您的資料安全。
