في 營銷 效率是成功的關鍵。你越快獲得結果，你就能越長時間專注於 改進你的策略 全面和吸引觀眾的注意力 比你的競爭對手更多。
但是，記錄個人筆記、想法和其他文件的物理動作比大腦的實際處理速度要慢得多。你寫得慢意味著你可能在一些本來可以自動完成的事情上浪費了大量時間。
由於技術的快速發展， 語音識別 ，成為一群 聽寫應用 它在電腦使用者中更受歡迎，尤其是那些花費大量時間打字的人。借助 聽寫應用程式 合適，你可以自動將語音轉換成文字。毫無疑問，它會幫助你 解放你的雙手 加快你的寫作速度，提高你的工作效率。
最好的語音轉文字應用程式是 Dragon Naturally Speaking，但它需要付費。但它與 Google Docs Voice Typing (GDVT) 和 Windows Speech Recognition (WSR) 等最佳免費應用程式相比如何？
本文比較了應用程式 龍 使用 Google Docs 語音輸入和 Windows 語音辨識有三種典型用途：
- 寫小說。
- 學術副本。
- 撰寫備忘錄等商業文件。
快速連結
語音辨識應用程式比較：Dragon、Google 和 Microsoft
我們將研究以下三個選項的細微差別，但這裡概述了它們的優缺點，可以幫助您快速做出決定。
1. Dragon 語音識別
Dragon Naturally Speaking 在語音辨識方面優於微軟和Google的應用程式。
DNS 的結果比這兩款應用程式平均高出 10%。但 Dragon Naturally Speaking 值得購買嗎？
這取決於你的用途。如果想要流暢、高精準度、幾乎不需要校對的寫作，DNS 是最好的語音轉文字應用程式。
2. Windows 語音識別
如果您不介意自己校對文檔，WSR 是一款很棒的免費應用程式。 辨識聲音.
缺點是，它需要你使用 Windows 電腦。而且在大多數情況下，它的準確率只有 90%，是所有應用程式中準確率最低的。 語音識別 本文對此進行了測試。
然而，它內建於 Windows 作業系統中，這意味著它也可以 電腦控制 同樣，就像關閉和激活睡眠模式一樣。
3. Google Docs 語音輸入
Google 文件的語音輸入功能在使用方式和使用環境方面非常有限。它只能在 Google 文件、Chrome 瀏覽器和網路連線的情況下使用。
但它在行動裝置上提供了許多選項。安卓智慧型手機可以使用相同的 語音轉文本引擎 它也適用於 Google Keep 或 Live Transcribe。
雖然 Dragon Naturally Speaking 提供了行動應用程序，但它與桌面應用程式是分開購買的。
Dragon 和 Microsoft 可以在任何可以輸入文字的地方使用。不過，WSR 可以執行電腦控制功能，而 Dragon 主要局限於文字輸入。
去下載： 實時轉錄 適用於 Android（免費）
語音轉文本準確度測試方法
為了測試這些應用程式的拼字準確性，我大聲朗讀了三篇文字。
當語音轉文字套用拼字錯誤時，我會在右欄中以藍色突出顯示該文字（見下圖）。當套用出現拼字錯誤時，拼字錯誤的單字會以紅色突出顯示。大寫字母也算是錯誤。
我使用了 Blue Yeti 麥克風（這是播客的最佳麥克風）和一台速度相對較快的電腦。不過，你不需要任何特殊設備。任何筆記型電腦或智慧型手機都能像任何更昂貴的設備一樣，將語音轉錄得同樣好。
測驗 1：Dragon Naturally Speaking 的語音轉文本準確度
Dragon 在三個文字樣本中都達到了 100% 的準確率。雖然它未能識別出每個文本的首字母，但結果超出了我的預期。
雖然這三款應用程式都能出色地將口語翻譯成書面文本，但 DNS 的表現卻出類拔萃。它甚至能夠理解「hitherto」和「therein」等複雜的詞彙。
測試 2：使用 Google Docs 語音輸入進行語音轉文字的準確率
與 Dragon 相比，Google Docs 語音輸入存在一些錯誤。 GDVT 對這三種文本的平均準確率約為 95.2%。
缺點是，它自動顯示了許多大寫字母的單字。自從我三年前上次測試 GDVT 以來，它的準確率似乎也沒有任何提高。
測試 3：Windows 語音辨識的語音轉文字準確率
微軟的 Windows 語音辨識系統排名最後，所有文字的平均準確率為 89%。
免費的轉錄服務值得使用嗎？
- Dragon Naturally Speaking 實現了 100% 完美的音訊轉錄準確率。
- 微軟的免費語音轉文字應用程式 Windows 語音辨識的準確率達到了 89%。
- Google Docs 語音輸入的總分為 95.2%。
但是，語音轉文字選項存在一些主要限制，您應該始終牢記這一點。
GDVT 僅適用於 Chrome 瀏覽器。此外，它僅適用於 Google Docs。如果您需要在 Sheets 或 Google Docs 以外的文字處理器中輸入內容，那您就沒那麼幸運了。
測試結果表明，GDVT 比 WSR 更準確，但請注意，它僅適用於 Chrome 瀏覽器的 Google Docs。您需要始終保持網路連線。
WSR 可以透過自動執行電腦上的某些任務來提高您的工作效率。此外，它還可以使用語音輸入文字。它的準確率是我測試過的所有應用中最差的。
不過，如果你不常轉錄重要任務，那麼你可以忍受它的 bug。它的功能與 Google Docs 的語音輸入功能相當，但僅限於 Windows 系統。
對於大多數用戶來說，免費選項應該就足夠了。然而，對於所有需要高水平轉錄準確性的使用者來說，Dragon Naturally Speaking 是更好的選擇。作為普通用戶，如果您需要免費服務，Google Docs 語音輸入是一個可行的替代方案。
這些工具證明，你的聲音可以提高你的工作效率。現在就試試看。 Google 語音助手，最佳虛擬助手 對於語音控制，您現在可以使用 管理日常任務.
