ChatGPT 的最佳替代方案

自 2022 年 11 月公開發布以來，由 OpenAI 提供支援的 AI 聊天機器人 ChatGPT 便迅速躥紅，成為眾多用戶的心頭好。社群媒體動態充斥著這款聊天機器人的神奇功能。求職者、程式設計師、學生、學校教師、內容創作者——幾乎任何領域的專業人士都能從這款機器人中找到各種奇妙的用途。

然而，當一種工具佔據主導地位時，人們很容易忽略其他可以提供同等甚至更高價值的替代方案。我們整理了一些您目前可以使用的最佳 ChatGPT 替代方案。快來查看吧。關於 ChatGPT 的問題及解答.

快速連結

1.克勞德·艾

克勞德艾它無疑是目前 ChatGPT 的最佳替代方案。在人工智慧快速發展的世界中，所使用的技術可能在幾天、幾週或幾個月內發生變化，但在撰寫本文時，它是聊天機器人領域中值得嘗試的第二佳選擇。你很難找到一個像 Claude AI 一樣，在創造力、邏輯推理和準確性方面與 ChatGPT 相媲美的人工智慧聊天機器人。

它與 ChatGPT 相比如何？ Claude AI 在四個關鍵領域均優於 ChatGPT，同時在多個關鍵指標上保持了自身的優勢。它擁有更嚴格的安全措施、更大的上下文長度、更新的知識庫，並且在某些創意寫作任務中似乎表現更佳。

一個主要的限制是，最新版本的 Claude AI（基於 Claude 2 語言模型）僅供美國和英國居民使用。我們認為，如果您使用 VPN 來嘗試這個令人興奮的 ChatGPT 替代方案，應該不會遇到任何障礙。以下是快速指南。如何註冊並開始使用 Claude AI 無論您身在何處，Claude AI 是 AI 聊天機器人領域的一顆冉冉升起的新星，僅剩下幾次迭代，我們預計它最終將成為 ChatGPT 的真正競爭對手，甚至超越它。

2. Google Gemini AI

另一個值得一提的 ChatGPT 替代方案是Google的 Gemini（前身為 Gemini AI）。繼 Claude AI 之後，Google的 Gemini 或許是目前最強大、應用最廣泛的 ChatGPT 替代方案，它並非基於 OpenAI 的 GPT 語言模型。這款恰如其名的 AI 聊天機器人目前由Google的 Gemini 系列大型語言模型提供支持，這與表現不佳的 PaLM 2 大型語言模型截然不同。查看開發人員應該考慮的一些生成式 AI API.

儘管Google的 Gemini AI 模型在架構上與 OpenAI 的 GPT 相似，但這兩種語言模型的實際能力有顯著差異。無論如何，Google一直在努力提升其聊天機器人的功能，使其與 ChatGPT 相媲美。最近，Gemini 配備了新功能，使其能夠產生令人驚嘆的 AI 影像，就像 ChatGPT 目前所做的那樣。

雖然 Gemini 本身就非常強大，但 ChatGPT 的優勢在於其模型經過了多次迭代和品質改進。雖然可以肯定地說，Google更名後的 Gemini 也經歷了類似的以品質為中心的開發之路，但它的進展速度和深度不如 ChatGPT。

然而，Gemini 自早期以來已顯著改進，如今擁有令人印象深刻的功能，包括實驗性的音訊和視訊處理功能，這些功能在全面發布後可能會改變遊戲規則。它是起草和撰寫論文、電子郵件等文字的良好典範，並且擁有令人稱讚的數學能力。它也是一個實用的軟體助手，也是學習新語言的非常有效的工具。

有一些創意的方法可以使用 Google 的 Gemini，如果您想知道 Gemini 如何與 ChatGPT 競爭，請查看我們的深入分析。 ChatGPT 與 Gemini 的比較.

3.微軟副駕駛

Microsoft Copilot（前身為 Bing AI Chat）是使用 OpenAI GPT-4 模型的最佳 AI 聊天機器人之一。 Microsoft Copilot 結合了來自網路、GPT-4 模型和微軟自身技術的結果，為全球數百萬用戶提供逼真、最新的結果。與 ChatGPT 一樣，Copilot 也可以使用 DALL-E 圖像生成模型生成令人驚嘆的圖像，儘管 Copilot 的圖像品質有時看起來不如 ChatGPT 上 DALL-E 生成的圖像那麼吸引人。

令人興奮的是，Copilot 可以連接到互聯網並提供有關趨勢和事件的即時信息，這意味著它「默認」比常規 ChatGPT 提供更多相關的提示響應。

除了使用 OpenAI 的 GPT 和 DALL-E 模型外，Copilot 還利用了微軟豐富的 AI 資源，這使其比我們名單上的大多數 ChatGPT 替代方案更具優勢。如果您想了解 Copilot 與更受歡迎的 ChatGPT 的比較，請繼續閱讀。 ChatGPT 與 Microsoft Copilot.

4. 困惑人工智能

和 Bing AI 一樣，它被認為是困惑人工智能 Perplexity 是一款基於人工智慧的搜尋引擎和聊天機器人，它能夠聚合來自其底層人工智慧模型的即時網路數據和知識，從而為用戶查詢提供準確全面的答案。 Perplexity 由 OpenAI 的 GPT 技術提供支持，是 ChatGPT 最可靠的替代方案之一。

然而，與其他僅由 GPT 驅動且沒有任何獨特功能的 AI 聊天機器人不同，Perplexity 擁有一些您會發現很有用的有趣功能，尤其是它能夠利用從互聯網上收集的現有資訊來組織 GPT 數據。 Perplexity 也擅長在回復中引用來源，並提供您可能需要的鏈接，以便進一步研究某個主題。它的免費計劃由 GPT-3.5 語言模型提供支持，而每月 20 美元的專業計劃則由更強大的 GPT-4 語言模型提供支援。以下是您將發現的功能： ChatGPT Plus 與 Perplexity：哪個是更好的 AI 聊天機器人？.

5. Pi AI

我們名單上的大多數聊天機器人都採用了某種形式的對話式人工智慧模型。然而，由人工智慧新創公司 Inflection 開發的 Pi 因其對對話式人工智慧的獨特詮釋而脫穎而出。 Pi AI 或許並非最先進的人工智慧模型，但在引人入勝的對話方面，它無疑是最引人入勝的模型之一。

你可以向其他聊天機器人提問，它們會回答你，僅此而已。 Pi AI 竭盡全力，確保你擁有最佳的對話體驗，幾乎總是會透過微妙的提示來回應你的問題，讓你參與更多對話。它沒有像 ChatGPT 等其他領先聊天機器人那樣的花哨功能，但它可以為你提出的大多數問題提供準確而詳細的答案。當你需要一個有趣的聊天機器人來溝通時，我們強烈建議你試試看。查看最有趣的人工智慧聊天機器人.

6. 查特尼

ChatGPT（GPT 3.5）背後的底層技術與支持查特尼克，使其成為與 ChatGPT 本身一樣有趣的選擇。 Chatsonic 不僅僅是 ChatGPT 的簡單改版，它還增加了一些高級配置，並在 ChatGPT 功能的基礎上進行了改進，同時修復了它的一些限制。

如果你問ChatGPT誰贏得了2022年世界杯，它不會回答。你或許會以為像ChatGPT這樣強大的AI模型能夠輕鬆回答如此簡單的問題。然而，由於ChatGPT的知識庫已經過時，可以追溯到2021年，因此它無法回答有關2021年後發生的任何事情的問題。

如果沒有 ChatGPT Plus 帳戶，ChatGPT 就無法存取網路上的即時資料。這意味著它無法存取萬維網來檢索其訓練資料中未包含的近期事件或發展資訊。

這就是 Chatsonic 優於 ChatGPT 的地方。 Chatsonic 可以訪問互聯網並從 Google 的知識圖譜中提取信息，從而產生更符合近期事件的、更完善、更新的答案。當然，我們向 Chatsonic 詢問了誰贏得了 2022 年世界盃以及誰獲得了 MVP 獎——它沒有讓我們失望。

ChatGPT 的另一個顯著問題是它無法產生影像。鑑於 OpenAI 憑藉強大的 AI 圖像生成器 DALL-E 在 AI 藝術領域佔據著舉足輕重的地位，ChatGPT 模型無法生成圖像確實有點令人困惑。這或許有技術上的解釋，但仍然是一個問題。而 Chatsonic 則可以根據提示和文字描述來產生數位藝術作品。它同時使用 Stable Diffusion 和 DALL-E API 來創作令人驚嘆的 AI 藝術作品。查看人工智慧創作的藝術應該被視為真正的藝術嗎？

儘管 ChatGPT 擁有簡潔直覺的使用者介面，但仍有一些功能可以提升使用者體驗。 Chatsonic 增加了其中一些功能。如果您厭倦了重複打字，Chatsonic 可以使用語音命令，並在必要時透過語音接收回复，就像使用 Siri 和 Google Assistant 一樣。此外，它還提供了一項功能，可幫助您使用這款 AI 聊天機器人分享、編輯和下載對話。

然而，Chatsonic 並非完美無缺。雖然註冊後即可免費使用，但與 ChatGPT 不同，Chatsonic 是一項付費服務。您需要獲得自訂令牌，一旦令牌用完，您就只能繼續使用其提供的最低配置。此外，與 ChatGPT 相比，Chatsonic 在電腦程式設計方面的表現並不如 ChatGPT 出色。

我們要求 ChatGPT 來解決 PHP、JavaScript 和 HTML 中的各種問題。 ChatGPT 的反應在所有情況下都更加「完整」且格式正確，儘管其準確性並不一定更高。

您會發現 ChatGPT 的回覆比 ChatSonic 更詳細、更長。在很多情況下，ChatSonic 傾向於總結其回應。這對某些人可能有用，但當我們需要長答案時，我們發現它沒什麼用。然而，儘管有這些局限性，ChatSonic 仍然令人興奮，是您能找到的最佳 ChatGPT 替代方案之一。

7. OpenAI GPT 遊樂場

甚至在 ChatGPT 流行之前， OpenAI GPT 遊樂場它已經存在，是一個為公眾設計的機器人，用於操作 OpenAI 的 GPT-3 AI 模型。遺憾的是，它沒有像 ChatGPT 那樣獲得那麼多的宣傳和曝光。部分原因是它的使用者介面比較技術性，而且缺乏以消費者為中心的宣傳。

諷刺的是，儘管 ChatGPT 備受關注，但 Playground 提供的 GPT 模型規模更大、更強大。它們無疑是目前最強大的 AI 語言模型之一。

ChatGPT 類似於 Playground 中 GPT 模型的簡化和調整迭代，使其響應更具對話性和人性化。它可以更好地理解人類意圖，提供特定於上下文的回應，並保持連貫的對話。

您可以將 Playground 視為高級用戶的 ChatGPT。您可以對其進行修改，使其執行 ChatGPT 的功能，甚至更多。此外，還有更多選項和設置，可自訂 AI 模型，使其按照您想要的方式運作。

兩種模型的響應內容也存在一些差異。 ChatGPT 會拒絕回答某些敏感話題的問題，而 Playground 則不太可能拒絕回答這些問題。查看如何成為機器學習與人工智慧工程師：初學者指南.

8.優聊

優聊與清單中的其他 ChatGPT 替代方案一樣，它由 GPT-3.5 AI 模型提供支援。這使其具有與 ChatGPT 類似的功能。它擁有時尚、豐富多彩的介面，可無縫整合到搜尋引擎中。優網.

因此，YouChat 可以充當搜尋引擎，提供與您的查詢相關的已索引網頁的連結清單。或者，您可以獲得典型的 ChatGPT 式對話式問題回應。如果您正在尋找將 ChatGPT 等聊天機器人整合到單一產品中的搜尋引擎，那麼 YouChat 是一個絕佳的選擇。

遺憾的是，YouChat 的底層技術 GPT-3.5 有其限制。需要注意的是，GPT-3.5 及所有相關模型均無法對 2021 年（其知識庫的終止日期）之後發生的事件提供準確的回應。

因此，如果您向 YouChat 詢問有關近期事件的問題，請做好應對意外結果的準備。雖然 ChatGPT 拒絕回答與 2021 年後事件相關的問題，但 YouChat 可能會嘗試以錯誤答案來回答此類問題。

然而，在處理有關近期事件的查詢方面，YouChat 仍然比 ChatGPT 更具優勢。我們讓 YouChat 和 ChatGPT 對 iPhone 13 Pro 和 iPhone 14 Pro 智慧型手機進行了比較。

YouChat 已經做出了相當大的努力來進行比較。

另一方面，ChatGPT 只是表示無法提供適當的回應。

除了處理與近期事件相關的查詢有困難以及其他一些限制外，YouChat 仍然是 ChatGPT 的有力替代方案。隨著 ChatGPT 最終變得更加先進，像 YouChat 這樣簡單而強大的 ChatGPT 替代方案很可能會獲得應有的關注。查看人工智慧應用速度更快的創意領域.

9. Quora 上的 Poe

與我們清單中的其他選項不同，它是 Quora 的 Poe Poe 與其說是聊天機器人，不如說是人工智慧平台。它讓你可以訪問目前在線上一些最成熟的聊天機器人和大型語言模型。該平台囊括了Google的 PaLM、Meta 的 Llama、Anthropic 的 Claude，以及 OpenAI 的 GPT 大型語言模型的多個迭代版本。

Poe 有多好？好吧，可以說 Poe 最大的吸引力在於其豐富的選項。可以說，Poe 與平台上任何聊天機器人一樣優秀。雖然您可能無法獲得與直接從原始提供者使用單一聊天機器人相同的服務質量，但您一定會喜歡 Poe 的靈活性。如果您選擇 Poe 每月 20 美元的訂閱服務，情況會更好，考慮到您可用的 AI 模型數量，這個價格非常划算。相比之下，同樣的價格可以購買一個月的 ChatGPT Plus 訂閱。