Pixel 手機一直被認為是 Android 性能的終極體現，但在使用了最新一代產品之後，我不再認為谷歌手機配得上這樣的頭銜。事實上，有幾個原因讓我以後會猶豫是否要購買Google Pixel 手機。
快速連結
4. 米近期 Pixel 手機有可靠性問題
最近推出的許多 Pixel 手機都遭遇了大範圍的硬體問題，這並非 Reddit 上的少數投訴或個別糟糕的體驗。這些問題非常頻繁，谷歌自己也承認了這一點。
從 Pixel 5 系列到 Pixel 8 系列，Google每一代手機都至少有一款手機需要延長維修計劃，通常是由於電池或顯示器問題。這意味著連續四代手機都出現了嚴重到需要專門維修計畫的問題。
如果未來幾年 Pixel 9 或 Pixel 10 系列出現類似問題，我一點也不會感到驚訝。在谷歌證明其能夠製造出能夠使用兩三年以上且沒有重大問題的手機之前，很難推薦其中任何一款。 Pixel 手機反覆出現的問題引發了人們對其零件和製造流程品質的質疑。
即使拋開這些問題，我認識的每個 Pixel 手機用戶都抱怨它的蜂窩數據機不太好。這既是因為訊號接收問題，也是因為使用行動數據時電池消耗過快。總的來說，谷歌在硬體方面還有很多工作要做。谷歌需要徹底改進硬體設計，以確保 Pixel 手機的長期可靠性。
3. 與競爭對手相比，硬體滯後仍然存在
Pixel 一直以來主要由軟體驅動，這在很大程度上是可以接受的。谷歌的 Tensor 晶片與蘋果或高通最強大的產品相比並不那麼有競爭力，但當你以低得多的價格獲得接近旗艦級的體驗時，這並不重要。
Pixel 7 的發布價為 599 美元，可以說是這個價位段能買到的最好的手機。它當時沒有 iPhone 或三星旗艦手機那樣的高端硬件，但低廉的價格和令人印象深刻的軟體功能彌補了這一缺陷。
但這種平衡已不存在。 Pixel 10 和 Pixel 10 Pro 的起價分別為 799 美元和 999 美元，與三星和蘋果的旗艦手機處於同一價位。在這個價位上，價值主張消失了。
需要明確的是，Google新款 Tensor G5 晶片在基準測試中的表現實際上比四年前的 iPhone 13 還要差。此外，它還做出了其他妥協，例如即使在基礎 Pro 型號中也承諾使用速度較慢的 UFS 3.1 存儲，或者普通版 Pixel 10 的攝像頭傳感器比上一代有所降級。這些硬體上的犧牲嚴重影響了使用者體驗。
如果我要花旗艦級的錢，我期望的是旗艦級的硬體。再多的軟體功能也無法彌補這一點。性能必須與價格相匹配，否則用戶將轉向其他更物有所值的選擇。
2. Pixel 獨有的功能很少保持獨有狀態。
正如我所提到的，Pixel 從設計上來說一直是一款以軟體為先的手機。初代 Pixel 最大的賣點之一就是其無限量的照片和影片雲端儲存空間。但如今，Google也樂於將其功能引入其他設備。
例如，您可以 使用 Google 的魔術橡皮擦功能 在其他安卓裝置甚至 iPhone 上都能正常使用。谷歌在活動上花了幾個小時演示的所有 Gemini 功能，在我的三星手機上也能正常使用。
不過，某些功能（例如「來電篩選」）仍然是 Pixel 手機獨有的。這些功能中的大多數最終都會以替代方案的形式出現在其他手機上。
例如，蘋果已經宣布推出自己的 Circle-to-Search 和 Call Screening 功能，作為其 iOS 26 中的功能當你在作業系統中內建相同的功能或替代方案時，Pixel 系列肯定已經失去了最大的魅力。
1. 像素相機不再是無可爭議的最佳相機。
我曾經向所有註重相機品質的人推薦 Pixel 手機。即使在 MKBHD 進行的盲眼相機測試價格實惠的 Pixel 7a 的表現遠遠超出價格高昂的手機。谷歌在軟體影像處理方面仍然佔據優勢，但隨著每一代產品的推出，該公司似乎越來越少關注相機，而更多地關注人工智慧的開發，從而忽略了智慧型手機相機領域的真正創新。
谷歌似乎並沒有進行實質的硬體改進，而是走捷徑，依靠人工智慧在拍攝照片和影片後進行修復。每年，Google的重點都放在像 Gemini 或 Video Boost 這樣的生成式人工智慧技巧上，這意味著你的所有照片最終都會上傳到Google的伺服器上，因為這些功能需要使用雲端服務。
當我拿出手機拍照時，關注的不再是照片有多好。相反，谷歌專注於添加一系列功能，試圖挽救平庸的照片。這種「拍完再修」的心態只能在某種程度上奏效。
這種情況已經陷入停滯，以至於我現在發現自己更喜歡用iPhone拍照了。兩年前我根本不敢相信，因為我一直很討厭蘋果繁瑣的HDR處理。
雖然仍然有 購買 Pixel 的理由不過，我建議你還是堅持用三星手機。畢竟，它能提供Google的大部分功能，而且硬體也物有所值。目前，如果你想要真正的安卓體驗，三星才是領導者，而不是谷歌。
