無論你對人工智慧聊天機器人有何看法，都無法否認它們對內容產業的巨大而獨特的影響。每位作家可能都聽說過它們。全球科技巨頭紛紛推出人工智慧聊天機器人，如 ChatGPT、Bing Chat 和 Google Gemini，成為新聞頭條。
人工智慧雖然創新，但並不總是有益的。以下是人工智慧聊天機器人對內容創作者的一些正面和負面影響。請查看： 避免向人工智慧聊天機器人詢問的問題.
快速連結
1. 人工智慧減少語法錯誤。
人工智慧聊天機器人已經取得了長足進步，不再只能產生語無倫次、錯誤百出的文字。如今，先進的 LLM 模型能夠針對任何你想探索的主題，產生語法正確的輸出。你甚至可以要求它們採用特定的語氣。
除了產生語法正確的文字外，聊天機器人還可以協助編輯和校對。許多專業人士將它們用作語法檢查器的免費替代品。 LLM 模型可以偵測語法錯誤、文字不一致、句子片段、拼字錯誤和不恰當的措詞。
下圖顯示了 ChatGPT 在被要求對文字內容提出更正建議時的情況。
Bing Chat 透過即時交叉引用其他語法檢查工具提供更準確的結果。
備註： 網路上有很多可靠的語法檢查工具，但完整版通常需要每月訂閱。免費帳戶的檢查功能有限。在 Grammarly 上，用戶甚至需要升級到高級版才能解鎖高級建議。查看 最適合您需求的 Grammarly 替代品.
2.一些文章傳播誤導性訊息。
ChatGPT 和 Bing Chat 等模型最大的問題之一是它們不進行事實查核。它們只提供已知的和經過訓練的內容。 ChatGPT 根據資料集產生答案，Bing Chat 執行搜尋查詢，但兩者都不進行事實核查。
例如，下圖顯示 ChatGPT 不知道其發布日期。
儘管有這些限制，一些作家仍然完全依賴 ChatGPT 來研究主題，希望獲得快速且方便的答案。然而，你無法用 AI 聊天機器人對話取代相關且詳細的研究。你最終會傳播錯誤的訊息。
事實上，許多人工智慧作家因傳播錯誤訊息而受到批評。聊天機器人應僅用於基礎研究。在深入研究學術期刊和科學論文之前，請它們先分解複雜的主題。
3. AI產生的一般文章不會在搜尋結果中排名。
不幸的是，你會發現 AI 生成的內容在 Google 搜尋中沒有排名。使用 AI 工具的作者會利用節省的時間和精力來改善已發佈文章的 SEO，從而提高頁面曝光。有些作者甚至會使用反向連結來偽造權威性。
搜尋引擎結果頁面 (SERP) 充斥著低效的 AI 內容，這些內容包含籠統而簡單的見解。它們只涉及主題，從未進行過解釋。讀者從這些文章中只能獲得對主題的基本、膚淺的理解。
好處是，谷歌會獎勵那些經過充分研究和事實查核的內容。谷歌機器人最終會用更好的內容取代那些對讀者沒有任何附加價值的人工智慧排名文章。即使是首頁搜尋結果也可能很快下滑。只需繼續發布高品質的文章即可。您也可以查看更新。 Google 的實用內容指南，幫助您寫出更好的文章.
4. 行銷人員修改其 SEO 策略。
搜尋引擎優化工具通常需要付費。常用的選項包括 Ahrefs و Semrush 每個月要花幾百美元。除非你啟動所有功能，否則這些費用毫無意義。
如果您需要基本的 SEO 關鍵字研究和分析，可以使用人工智慧聊天機器人。我們推薦 Bing Chat，因為它是在線的。它參考了熱門的 SEO 工具，提供即時 SEO 分析。
下圖顯示了 Bing Chat 中針對 AI 的關鍵字搜尋。
由於 Bing Chat 並非專為 SEO 研究而設計，因此您需要適當地表達您的訴求。不要只說您需要 SEO 分析。要求提供具體的數據，例如排名靠前的 LSI 關鍵字、搜尋量分析和市場趨勢。請檢查 ChatGPT 越獄是什麼？你應該使用這些技巧嗎？
5.內容工廠大量發布AI生成的文章。
內容工廠歷來重數量輕質。但隨著人工智慧聊天機器人的出現，它們無需額外成本，就加快了寫作速度。每天發布數百篇人工智慧內容已是常態。
大多數公司會透過聘請人工編輯來規避抄襲和版權侵權法律。他們收取少量費用，以最少的努力完成快速編輯。他們的唯一目標是對內容進行細微修改，以免客戶舉報抄襲。
警告： 盡量避開內容工廠。他們支付的工資低於行業平均水平，對產出設定了不切實際的期望，並且對寫作品質毫不重視。和他們合作，你的寫作生涯不會有任何進展。
6.抄襲現象愈發普遍。
近年來，抄襲現象愈發猖獗。 要記住： 人工智慧可以複製答案。因此，如果多位作者討論同一個主題，他們的文章將具有相同的角度、結構、大綱和主題。有些作者會改寫文本，以避免被標記為抄襲。
然而，由於他們也使用公開的釋義工具，Google仍然會偵測到他們的模型輸出。之後，這些網站很快就會失去權重。你無法欺騙系統。想要創作出具有獨特見解的原創文章，可以參考各種官方和非官方來源。查看 AI內容檢測工具不起作用，這是一個大問題。.
7. 更多分享類似觀點的文章
AI 聊天機器人提供的是典型的回應。它們從精確的資料集中提取訊息，即使你多次重新產生回應也是如此。以下面這個對話為例。此圖展示了 ChatGPT 如何回答一個關於 AI 的常識性問題。
我們開始了新的對話，並重複了先前的提示，但 ChatGPT 提供了相同的事實。它只是重新表達了答案。
由於聊天機器人產生的資訊相同，發佈人工智慧生成內容的作者最終會擁有相同的觀點。許多作者甚至遵循類似的文章結構。
最終，缺乏原創性和多樣性會導致抄襲。您的網站排名會迅速下降，如果訪客已經在其他地方看過您的文章，他們就不會再費心閱讀。
8. AI聊天機器人提供的內容品質低劣
隨著內容工廠以人工智慧生成的文章轟炸讀者，其他出版物也被迫回應。如今，就連全球媒體出版商也在投資寫作工具。有些出版商只是帶著諷刺的意味使用這些工具，而有些則為了保持相關性而大量生產內容。
更糟的是，假教師鼓勵初學者利用人工智慧平台。他們讓這種做法看起來很自然，但實際上並非如此。人工智慧產生的內容不受版權保護法的保護。由於你無法主張所有權，因此將其用於商業用途可能會產生法律後果。
此外，人工智慧寫作工具是不可持續的。 Google 值得信賴且發布經過充分研究的文章的網站會獲得優先權——而且他們可能很快就會開始打擊人工智慧生成的內容。他們已經禁止了基於人工智慧的 SERP 排名操縱。查看 人工智慧搜尋引擎將如何永遠改變互聯網.
人工智慧聊天機器人對內容產業產生正面還是負面的影響？
儘管如此，你不能只是認為智慧聊天機器人對內容寫作產業有正面或負面的影響。人工智慧本質上是公正的。與其批評聊天機器人，不如指責作者對它們的負面利用。惡意和抄襲的輸出源自於人類的偏見－機器只會對輸入做出反應。
作家必須學會負責任地使用人工智慧。了解一些可以幫助你找到拼字錯誤、研究主題、構思文章大綱以及分析關鍵字以優化搜尋引擎的平台。盡可能實現工作自動化。節省那些需要批判性思考和創造力的寫作任務的時間。你現在可以查看 內容作者如何超越人工智慧寫作工具.
