隨著「五眼」聯盟的成立，隱私之戰仍在繼續。

這場爭鬥不僅沒有停止，而且規模越來越大。最初由FBI和蘋果公司因一部iPhone而起的爭鬥，如今已蔓延至多個國家的情報機構，並牽涉到眾多科技公司。自稱「五眼聯盟」的情報界希望達成協議，該協議規定：隱私並非絕對“。

戰鬥

我們的手機裡儲存著大量資料。它甚至常常是我們主要的溝通工具。它記錄著我們曾經聯繫過的每個人、我們的語音郵件、我們透過各種應用程式發送的所有簡訊、我們所有的電子郵件、我們的社交媒體帳戶、我們去過的重要地點和家庭中重要人物的照片等等。

這使得它們成為警方和其他調查人員夢寐以求的工具。這些工具可以在犯罪事件中揭示許多訊息，例如是否有人正在策劃屠殺，或者某人是否與某個組織合作或單獨行動。

但科技公司對我們這些客戶懷有忠誠之心。他們打著隱私和安全的幌子把手機賣給我們。他們怎麼能反悔呢？一旦他們允許當局搜查我們的手機，哪怕只有一次，就會開創先例。

此外，很多時候，如果不對硬體和/或軟體進行重大更改，當局所尋找的後門就無法提供。

但這並不妨礙當局想要這麼做。

警告

如今，這場鬥爭已從美國國內的鬥爭發展成為一場全球性的鬥爭。美國、英國、加拿大、澳洲和紐西蘭的情報機構最近在澳洲舉行會議，討論網路安全、國家安全和數位恐怖主義問題。這些情報機構聯合起來，自稱“五眼聯盟“。

他們共同發表了聯合聲明，包括「關於獲取證據和加密的原則聲明」。

這些資訊被重複，「隱私不是絕對的。」它還指出，政府和科技公司「共同承擔責任，確保獲取」合法獲得的數據。

聲明繼續說道：“資訊和通訊技術提供者及其服務、電信公司、設備製造商或服務卓越的服務提供者均受法律約束，其中可能包括請求幫助當局合法存取數據，包括通訊內容。”

五眼聯盟顯然認為，在調查期間，他們理應從我們的手機中獲取任何資訊。現在，他們卻要求科技公司保證，只要他們提出要求，就能取得我們的手機資訊。這會讓大多數人感到難以接受。

他們至少意識到，要獲得這種幫助並不容易。 “目前，隨著加密技術的日益普及和發展，在所需的額外援助方面出現了一些挑戰。”

這將影響硬體和軟體公司，任何違反該規則的公司都將付出沉重的代價，五眼聯盟承諾「可能會尋求技術、執法、立法或其他措施來實現合法的存取解決方案」。