事情有點奇怪，但 macOS 似乎越來越像 iOS 和 iPadOS。回顧 macOS 幾十年的發展歷史，你會發現它從未像現在的 macOS Ventura 那樣與 iOS 如此相似。
macOS Ventura 改變了使用者介面，優先考慮其他 Apple 行動裝置中常見的功能 - 尤其是在系統偏好設定和平台應用程式中。 
快速連結
macOS 的優點與 iOS 和 iPadOS 更為相似。
讓我們先從好的方面來看。蘋果擁有數十億美元的研發部門，當然知道自己在做什麼。走這條路有一些優勢——以下是一些我們可以考慮的積極因素。
為新 Mac 用戶提供簡單性
iPhone 是蘋果最受歡迎的產品，每年全球銷售數億台。人們更喜歡 iOS 裝置而非 Android 裝置的主要原因之一是其易用性。 iOS 介面直觀，沒有隱藏選單；所有內容都顯示在主畫面上，只需輕按幾下即可。
此外，iPhone 的巨大人氣使其成為全球使用最廣泛的作業系統之一。由於 macOS 已經越來越像 iOS，任何 Mac 新用戶如果之前使用過 iPhone，都會更熟悉 Mac。
阻礙 Windows 使用者遷移到 macOS 的最大障礙之一是學習如何操作新的作業系統。因此，如果用戶需要學習一些技巧才能理解 macOS 的操作（這要歸功於他們之前使用 iPhone 和 iPad 的經驗），那麼在 Mac 與 Windows 的爭論中，Mac 的勝負將更加明顯。
這樣一來，蘋果不僅能獲得更大的用戶群，新用戶也能更輕鬆地使用新電腦，因為他們直覺地了解了新電腦的使用方法。 Linux 與 Windows 與 macOS：哪種作業系統適合您？
更好的連續性
儘管目前 macOS 和 iOS 之間存在差異，您仍然可以享受 Apple 生態系統的優勢。但想像一下，如果 Apple 進一步統一其作業系統，將會取得多大的成就。 Mac、iPad 和 iPhone 之間的界線將進一步模糊，您可以從 Apple 產品中獲得更豐富的體驗。
例如，蘋果可以這樣設計，當你在 iPhone 上下載一個應用程式時，你可以選擇自動將這些應用程式下載到你的所有裝置上。
由於蘋果的晶片，一些 iPhone 和 iPad 應用程式現在可以安裝在 Mac 上。然而，其中許多應用程式並未針對 macOS 進行最佳化；有些應用程式在 Mac 上運行時會卡死甚至崩潰。如果 macOS 的架構與 iOS 和 iPadOS 更加相似，蘋果就能利用這一點，為我們提供更流暢、更廣泛的應用程式體驗。
附觸控螢幕的 Mac
過去，關於蘋果正在開發觸控螢幕 Mac 的猜測很多。然而，隨著時間的推移，這種猜測逐漸消退。反對觸控螢幕 Mac 的主要論點是 iPad 的存在。然而，隨著 macOS 逐漸轉向更偏向行動裝置的定位，這可能意味著蘋果可能在不久的將來推出觸控螢幕 Mac，給我們帶來驚喜。
iPad 和 Mac 的相似度大致相同。 iPad 現在使用 Apple Silicon 和虛擬內存，性能強大到足以媲美任何 Mac。
同時，Mac 現在可以運行 iPad 上那些需要更多觸控操作而非遊標操作的應用程式了。雖然這讓我們尚不清楚蘋果的具體發展方向，但它確實為 Mac 的觸控螢幕增添了新功能。
macOS Ventura 中的新增功能似乎也為 Mac 迎接觸控螢幕做好了準備——尤其是「系統偏好設定」應用程式。現在它會優先顯示 iPad 和 iPhone 上的設定。它還支援橫向滾動，並顯示垂直方向，以便在觸控螢幕裝置上更好地導航。因此，如果 Mac 現在配備了觸控屏，Ventura 中應該不會有太大變化。 適用於 M1 Mac 的最佳 iPad 應用.
macOS 的缺點與 iOS 和 iPadOS 更為相似。
不幸的是，Mac 與 iOS 的相似性也存在缺陷，其中一些缺陷可能源自於蘋果的貪婪。以下是我們擔心 macOS 會變得更像 iOS 和 iPadOS 的一些原因。
Mac 的用途與 iPhone 和 iPad 不同。
電腦和手機仍然是兩種不同的東西，人們購買它們的理由也不同。雖然兩者的功能有很多相似之處，但它們仍然是完全不同的工具。
人們購買 Mac 主要是為了工作、學習或長時間娛樂，而購買 iPhone 則是為了溝通、社交和拍照。因此，這些設備的軟體設計必須反映其主要用途。如果做不到這一點，使用者體驗就會受到負面影響。
以 macOS Ventura 為例。如上所述，如果 Mac 配備觸控螢幕，macOS Ventura 的表現會很好。但目前，我們還沒有配備觸控螢幕的 Mac；我們擁有的只是一個不令人滿意的使用者介面。
macOS Big Sur 和 Monterey 中的「系統偏好設定」應用專為電腦設計。重新設計的「系統偏好設定」應用程式包含優先順序較低的設置，以及更適合行動裝置的使用者介面。因此，我們認為 macOS Ventura 的系統偏好設定有所降級。
同樣的規則也適用於 Mac 上的 iPad 應用程式。雖然能夠在 Mac 上使用一些 iPad 應用程式很棒，但除非 Mac 變得更像 iPad，否則我們可能永遠無法充分利用它們。
然而，如果 Mac 變得更小巧便攜，我們將無法享受 Mac 多年來提供的大尺寸、清晰的顯示器、舒適的鍵盤和更好的散熱性能。查看 適用於 M1 Mac 的最佳 iPad 應用.
Mac 上的 App Store 壟斷
早在2020年，Epic Games就聲稱蘋果構成壟斷，因為它強迫iPhone開發者透過App Store處理所有支付（蘋果聲稱從中抽取30%的佣金）。這引發了Epic Games訴蘋果的訴訟，該訴訟裁定蘋果理論上不符合壟斷的法律要求。
但實際上，情況確實如此。 iPhone 上可能還有其他下載應用程式的方法，但大多數人只知道如何從 App Store 下載應用程式。
隨著 macOS 越來越像 iOS，這種情況也可能會發生。當然，蘋果會將此偽裝成安全需要，但實際上，這可能意味著開發者的收入減少，從而降低為 macOS 開發應用程式的動力。查看 實用的 macOS 功能，讓你的生活更輕鬆.
macOS 應該保持不變嗎？
你喜歡類似 iOS 的 macOS 系統，還是反對它？兩者各有利弊，但最好還是充分利用兩者的優勢，不要去想那些不好的地方。
蘋果可以自由地讓 macOS 更易於使用，但它也需要知道界限在哪裡。儘管 macOS 似乎傾向於 iOS/iPadOS 所採用的方法，但現在判斷它的具體發展方向還為時過早。所以，讓我們拭目以待吧！您可以查看以下內容： macOS 與 Linux：你應該知道的關鍵區別.
