最近湧現一大批稱「人工智慧驅動」的瀏覽器，我幾乎都試過了。這些瀏覽器號稱能提供更聰明、更快速、更自動化的瀏覽體驗，但最後發現它們不過是舊款瀏覽器加了個聊天機器人而已。
我真心相信 OpenAI 會帶來一些與眾不同的東西。所以，當它發佈時，我非常滿意。 新版 ChatGPT Atlas 瀏覽器我把它當作日常瀏覽器使用了一整週。但是，就像 Dia、Comet 和其他瀏覽器一樣，我感到很失望。嘗試了七天后，我最終還是卸載了它。而我尋找真正能帶來全新體驗的瀏覽器的旅程仍在繼續。
快速連結
強大的AI功能並不能保證瀏覽器效能更佳。
為了人工智慧而人工智慧是不夠的。
ChatGPT Atlas 被譽為瀏覽器領域的另一個飛躍，與 Perplexity 的 Comet 等產品齊名。從紙面上看，它的確令人印象深刻。這款瀏覽器會透過 ChatGPT 處理所有搜索，側邊欄會跟隨用戶在不同網站間切換，甚至還能利用代理模式「替你做事」。這些 AI 驅動的瀏覽器功能我們已經見過無數次了。然而，在使用一周多之後，這種熱情卻出奇地迅速消退。因為問題在於：僅僅依靠 AI 並不足以讓一款瀏覽器變得更好。.
目前，所有新瀏覽器（Dia、Comet 等）都做著同樣的事情：它們都基於 Chromium 內核，然後在上面添加一個聊天機器人。這並沒有讓核心體驗更聰明、更快捷或更有趣，只是在原本就很好的東西上又加了一個元件。時間久了，就會覺得很重複。我不會僅僅為了多一個地方向大型語言模型提問而更換瀏覽器，因為我在任何地方都能做到這一點。
Arc 深諳此道。在添加人工智慧之前，它已經對瀏覽器的操作方式進行了一些真正實用的改進。垂直標籤頁讓導覽更加流暢，空格有助於將工作和個人瀏覽區分開來。即使在添加人工智慧之後，Arc 的重點也不是與龐大的語言模型進行對話，而是讓瀏覽器本身更加智能，例如自動整理標籤頁。
Atlas 則完全不存在這些問題。 彷彿整個瀏覽器的存在只是為了宣告：“你好，看，人工智慧現在無處不在。”“ 我就說到這裡吧。如果瀏覽器想讓我切換平台，它就需要重新思考一些基本問題。 我受夠了人工智慧被強加在我身上。我們都經歷過那種階段。我想再次看到一些真正新鮮的東西。
該經紀人的立場似乎遲緩且令人失望。
最後我還是幫他改正了作業。
代理設定背後的理念很簡單：瀏覽器不僅能回答你的問題，還能為你做很多事情。它可以打開網站、瀏覽頁面、填寫表單、搜尋產品，並且應該能夠在瀏覽器內自動完成各種任務，而無需你的干預。從理論上講，這似乎是人工智慧的發展方向：一個能夠為你完成繁瑣工作的瀏覽器。
但實際上，這位特工的執行速度緩慢且笨拙。他經常在一些極其基礎的任務上磕磕絆絆。有時他甚至沒注意到頁面有滾動條，就那樣呆呆地盯著頁面頂部發呆。有時他開始做某件事，卻做到一半就卡住了，彷彿忘了最初的任務是什麼。即使他最終完成了某件事，也往往會偏離指令，彷彿在即興發揮，而不是按照指示去做。
這是一個大問題，尤其是在客服角色被宣傳為可以幫助處理日常工作流程（例如將商品添加到購物車或填寫表格）的情況下。但如果最終你還是得自己重新做一遍，那麼一開始就設定客服的意義何在呢？
我的轉捩點源自於一項簡單的任務。我讓那位代理人從 Google Sheets 檔案中提取一些數據，然後貼到 Google Docs 的一個表格中。這項任務我最多只需要十秒鐘就能完成。然而，我看著他慢吞吞地在清單裡摸索了三分鐘後，他終於「完成」了這項任務。但是，他並沒有貼上數據，而是創建了一個表格摘要，並產生了一份報告，解釋他認為表格的內容是什麼。
這就是經紀人處境令人沮喪的原因。如果他能保證準確性，我或許可以原諒他的速度慢。但就他目前的狀況而言，他不是在節省我的時間，而是在浪費我的時間。
存在一些非常嚴重的安全風險。
就連 OpenAI 也承認可能有問題。
問題不僅僅在於代理設定不可預測。當允許瀏覽器代表您點擊、填寫表單並與網站互動時，就會引發真正的安全隱患。因為代理會讀取頁面內容以了解該如何操作，所以頁面本身也會影響代理的行為。
這被稱為“指令注入”。網站可以隱藏一些文本，指示客服人員執行與您要求不同的操作。例如，您可能只是簡單地說：「比較這兩款手機，把更好的那款加入購物車。」但是，如果網站隱藏了指示客服人員將更貴的商品加入購物車或跳轉到其他頁面的指令，客服人員就可能會執行這些指令。
由於代理輔助瀏覽的概念相對較新，目前還沒有可靠且有保障的方法來阻止這種情況。即使是 OpenAI 也在其報告中明確提到了這一點。 Atlas 下載頁面 使用代理模式有風險，請謹慎使用。
瀏覽網頁時，我最不想遇到的就是這種擔憂。如果某個功能不穩定，可能會危及我的資料或帳戶安全，那麼這種權衡就得不償失了。
ChatGPT Atlas 還沒有掌握基本技能。
這是 Chromium 的附加步驟
至此，一切真相大白。儘管人們都在談論人工智慧驅動的瀏覽方式，ChatGPT Atlas 仍然缺乏基本功能。剝離 ChatGPT 側邊欄和代理功能後，剩下的看起來就像一個非常普通的 Chromium 瀏覽器。它不支援多用戶設定文件，沒有貼心的標籤頁管理功能，甚至連垂直標籤頁這樣簡單的功能都沒有。這正是令人沮喪的地方。為了將大型語言模型 (LLM) 塞進瀏覽器的每個角落，開發者忽略了最基本的功能。瀏覽器是我們每天花數小時使用的工具。在添加任何前瞻性功能之前，核心體驗必須足夠強大。但 Atlas 給人的感覺就像是在原本可以做成 Chrome 擴充功能的東西上硬塞了一層人工智慧層。它也幾乎沒有任何有意義的自訂選項。你只能更改高亮顏色，僅此而已。其他一切都顯得不完整，彷彿這款瀏覽器在基礎架構尚未完全搭建好的情況下就匆匆發布了。它需要更多的時間、更多的打磨，以及對用戶實際上網方式的更多考慮。
再次尋找新事物
可以肯定地說，我已經完全停止使用Atlas了。我以前最喜歡的瀏覽器是Arc，直到它被Dia取代。 它始終未能達到Arc的獨特之處。所以目前我暫時改用Chrome瀏覽器。
雖然並不令人興奮，但這並不能阻止我繼續等待。我仍然希望未來能出現一款真正重新思考我們瀏覽網路方式的瀏覽器，而不是到處堆砌龐大的LLM模型。但在那之前，我會繼續等待。
