說到智慧型手機攝影，iPhone 16 Pro 和 Pixel 9 Pro 都位居市面上的佼佼者之列，它們擁有先進的功能、令人印象深刻的性能和先進的硬體。兩款設備都配備了創新的 AI 攝影技術，但真正的差異在實際使用中才會顯現出來。從夜景到風景和人像，我在各種條件下測試了這兩款相機，以確定哪一款相機在每種攝影類型和流行風格中表現最佳。繼續閱讀，探索哪款手機值得你擁有。
快速連結
仔細觀察每個設備相機中使用的組件。
在深入探討拍照和對比細節之前，我們先快速回顧一下兩款手機的相機組件。正如蘋果和谷歌旗艦產品所期望的那樣，iPhone 16 Pro 和 Pixel 9 Pro 都配備了頂級的相機系統。
包含 iPhone 16 Pro 它配備了一個 48 兆像素、f/1.8 光圈的主鏡頭，以及雙像素相位檢測自動對焦 (PDAF) 和感測器移位光學防手震等功能。主相機還配備了一個 12 萬像素、支援 5 倍光學變焦的遠攝鏡頭，以及一個全新的 48 萬像素超廣角相機。蘋果還在相機模組旁邊配備了一個 LiDAR 感測器，用於深度感知。
في 像素9 Pro （我們的評測）Pixel 9 Pro 配備 5,000 萬像素主鏡頭，光圈為 f/1.7，支援雙像素相位對焦 (PDAF) 和感測器移位光學防手震 (OIS)。與 iPhone 16 Pro 類似，Pixel 9 Pro 也配備了 5 倍光學變焦鏡頭，但解析度更高，達到了 4,800 萬像素。此外，它還配備了 4,800 萬像素的超廣角鏡頭，擁有 123 度的視野角 (FoV)。
面對鏡頭的規則
在繼續之前，我們先回顧幾點。本次比較僅關注這些手機的後置鏡頭，而非前置自拍相機。此外，本次測試中的所有影像均採用簡單的傻瓜相機拍攝，未調整曝光、白平衡或任何專業模式設置，目的是模擬大多數人通常使用智慧型手機的方式。
對於 iPhone 16 Pro，我選擇不在本次測試中使用新的攝影模式或相機控制按鈕，以確保公平、一致的比較——儘管我不喜歡相機控制按鈕。
在下面的圖庫中，您會看到第一張顯示的是 iPhone 16 Pro 的圖像（左），第二張顯示的是 Google Pixel 9 Pro 的圖像（右），從而可以輕鬆地並排比較結果。
日光攝影
讓我們先從一張兩棟有玻璃窗的建築照片開始。 iPhone 16 Pro 明顯偏向暖色調，讓場景更柔和、更逼真。相較之下，Pixel 9 Pro 則採用了較冷的色調，導致畫面不夠鮮豔，甚至有些褪色。
iPhone 16 Pro 還能更好地處理天空，捕捉平滑的漸變，而 Pixel 9 Pro 則難以達到相同水平的細節和細微差別。
iPhone 16 Pro 在紅色火車的照片中延續了其溫暖的色調，營造出乾淨平衡的視覺效果。火車上的紅色油漆顯得豐富而真實，金色的點綴則細節豐富，但又不會過於明亮。然而，背景的樹木顯得有些褪色，失去了一些活力。
另一方面，Pixel 9 Pro 則採用了更低調的風格。與 iPhone 相比，紅色的塗裝顯得略顯柔和，更偏向自然色調，而金色的點綴處理得也更出色。相較之下，Pixel 9 Pro 的背景則更加清晰，樹木和停放的車輛的細節更加豐富。
這張照片是在印度新德里一家星巴克外霧濛濛的白天拍攝的，凸顯了兩款手機截然不同的 HDR 處理風格。 iPhone 16 Pro 的色調較暗，陰影也較暗，尤其是在遮陽傘下。雖然天空看起來更溫暖、更柔和，但也顯得有些褪色。較暗的處理方式也影響了遮陽傘，使其綠色色調不如 Pixel 9 Pro 準確。
相比之下，Pixel 9 Pro 更注重清晰度和亮度。它能展現陰影區域（例如雨傘下和瓷磚地板）的更多細節。它還能以更冷的色調渲染天空，在明亮區域和陰影區域之間營造出更平衡的感覺。此外，背景中的棕櫚樹和汽車等元素也更加清晰，且不會顯得過度處理。
在低光照條件下，Pixel 9 Pro 處理 HDR 的效果明顯優於 iPhone 16 Pro。
儘管天氣霧濛濛、空氣品質不佳，這張照片仍然凸顯了兩款手機獨特的色彩科學。
iPhone 16 Pro 保留了其更溫暖的色調，使草地看起來比 Pixel 更鮮豔一些。然而，陰影，尤其是樹木周圍和長椅下方的陰影，渲染效果不佳。這降低了影像的深度感，從而降低了較暗區域的可見度。橙色標誌看起來醒目而鮮豔，儘管影像的整體色彩趨於柔和，強度也較低。
相比之下，Pixel 9 Pro 的拍攝效果更明亮、更清晰，色調更冷，突出了草地和樹木的綠色。陰影不如 iPhone 16 Pro 明顯。雖然 Pixel 9 Pro 上的橙色高光比 iPhone 16 Pro 更飽和、更鮮豔，但整體影像在清晰度和鮮豔度方面保持了更好的處理。
5倍變焦測試
接下來我們來看看拍攝到的畫面。 使用長焦鏡頭 在兩款手機均採用 5 倍光學變焦時，您會立即註意到兩者之間的差異。
iPhone 16 Pro 的拍攝效果略顯柔和，這可能是由於感光元件像素較低造成的，並且更強調景深。色彩保留了 iPhone 的暖色調，並略帶活力，但犧牲了陰影區域的一些精細細節。
Pixel 9 Pro 的影像更清晰銳利，細節更豐富，色彩精準度令人印象深刻。它在主體分離方面的表現明顯優於 iPhone 16 Pro。不僅如此，它還能更有效地凸顯鮮豔的色彩和清晰的紋理——尤其是在杯託的設計上。
在這張樓梯對比照中，iPhone 16 Pro 低像素遠攝鏡頭的限制顯而易見。在 5 倍放大倍率下，iPhone 拍攝的影像較為柔和，植物和扶手等精細細節缺乏清晰度。相較之下，Pixel 9 Pro 拍攝的影像則略微清晰一些。
肖像照
iPhone 16 Pro 和 Pixel 9 Pro 都能拍出出色的人像照片，但它們在風格和處理方式上有所不同。 iPhone 更傾向於自然的膚色，色彩均衡（同樣略帶暖色調），背景虛化也更平滑。相較之下，Pixel 則更傾向於更戲劇性的外觀，膚色更冷，散景效果更強，從而進一步突出主體。
室內/人工照明
室內光線下，iPhone 16 Pro 和 Pixel 9 Pro 的照片拍攝效果出奇地不一致。在上面的照片中，iPhone 16 Pro 採用了較冷的色調，拍出了一張細節豐富、清晰度高、鏡頭眩光極少的出色照片。然而， 淺景深 使得後木板有點軟且缺乏尖銳。
相比之下，Pixel 9 Pro 在這一幕下表現不佳，色調不均勻，偏暖，燈光周圍有明顯的輝光。不過，即使在惡劣的室內照明條件下，它也能出色地捕捉木質鑲板。
然而，在金色樓梯的照片中，兩者的角色卻發生了逆轉。 iPhone 16 Pro 選擇了較暖的色調，呈現出了鮮豔的影像，但照片的色調卻偏黃。而 Pixel 9 Pro 則在 HDR 和色彩處理方面表現出色，能夠平衡且準確地呈現場景。
超廣角鏡頭
最後，比較時 超廣角鏡頭拍攝iPhone 16 Pro 保留了其溫暖的色彩，呈現出明亮且細節豐富的影像。前景牆上的線條清晰銳利，綠植的渲染也十分精美，為照片的整體美感錦上添花。
相較之下，Pixel 9 Pro 的超廣角鏡頭看起來有點褪色，色調較暗，降低了影像的活力和整體效果。
iPhone 16 Pro 與 Pixel 9 Pro：哪一款相機比較好？
總的來說，很難說哪款相機更好，因為 iPhone 16 Pro 和 Pixel 9 Pro 在不同的場景下表現出色。不過，從上面的照片可以清楚看出相機的差異。 iPhone 16 Pro 總是偏向暖色調和更鮮豔的影像，而 Pixel 9 Pro 則偏向冷色調、中性色調，外觀略顯柔和。
就 HDR 效能而言，Pixel 9 Pro 無疑佔據優勢，尤其是在陰影管理方面。然而，iPhone 16 Pro 的色彩科學通常整體看起來更吸引人，即使犧牲了一些準確性，也能呈現出賞心悅目的圖像。現在您可以查看 我作為專業攝影師使用智慧型手機代替相機的經歷.
